Entries

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

コメント

コメントの投稿

コメント

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバック URL
http://nanumu.blog59.fc2.com/tb.php/345-660d293d
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

元慰安婦報告書、ずさん調査浮き彫り 河野談話の根拠崩れる

元慰安婦報告書、ずさん調査浮き彫り 慰安所ない場所で「働いた」など証言曖昧 河野談話の根拠崩れる
2013年10月16日(産経)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101608380010-n1.htm

産経新聞は15日、慰安婦募集の強制性を認めた平成5年8月の「河野洋平官房
長官談話」の根拠となった、韓国での元慰安婦16人の聞き取り調査報告書を
入手した。証言の事実関係はあいまいで別の機会での発言との食い違いも目立つほか、
氏名や生年すら不正確な例もあり、歴史資料としては通用しない内容だった。軍や
官憲による強制連行を示す政府資料は一切見つかっておらず、決め手の元慰安婦への
聞き取り調査もずさんだったと判明したことで、河野談話の正当性は根底から崩れた
といえる。産経新聞は河野氏に取材を申し入れたが、応じなかった。
 5年7月26日から30日までの5日間、ソウルで実施した聞き取り調査に関しては
9年、当時の東良信内閣外政審議室審議官が自民党の勉強会で「(強制性認定の)明確な
根拠として使えるものではなかった」と証言している。ところが政府は、この調査内容を
「個人情報保護」などを理由に開示してこなかった。
 産経新聞が今回入手した報告書はA4判13枚で、調査対象の16人が慰安婦となった
理由や経緯、慰安所での体験などが記されている。だまされたり、無理やり連れて
行かされたりして客を取らされるなどの悲惨な境遇が描写されている。
 しかし、資料としての信頼性は薄い。当時、朝鮮半島では戸籍制度が整備されていた
にもかかわらず、報告書で元慰安婦の生年月日が記載されているのは半数の8人で空欄が
6人いた。やはり朝鮮半島で重視される出身地についても、大半の13人が不明・不詳と
なっている。
 肝心の氏名に関しても、「呂」と名字だけのものや「白粉」と不完全なもの、「カン」
などと漢字不明のものもある。また、同一人物が複数の名前を使い分けているか、調査官
が名前を記載ミスしたとみられる箇所も存在する。
大阪、熊本、台湾など戦地ではなく、一般の娼館はあっても慰安所はなかった地域で
働いたとの証言もある。元慰安婦が台湾中西部の地名「彰化」と話した部分を日本側が
「娼家」と勘違いして報告書に記述している部分もあった。
 また、聞き取り調査対象の元慰安婦の人選にも疑義が残る。調査には、日本での慰安婦
賠償訴訟を起こした原告5人が含まれていたが、訴状と聞き取り調査での証言は必ずしも
一致せず二転三転している。
 日本側の聞き取り調査に先立ち、韓国の安(アン)秉(ビョン)直(ジク)ソウル
大教授(当時)が中心となって4年に行った元慰安婦への聞き取り調査では、連絡可能な
40人余に5~6回面会した結果、「証言者が意図的に事実を歪(わい)曲(きょく)
していると思われるケース」(安氏)があったため、採用したのは19人だった。
 政府の聞き取り調査は、韓国側の調査で不採用となった元慰安婦も複数対象としている
可能性が高いが、政府は裏付け調査や確認作業は一切行っていない。
 談話作成に関わった事務方トップの石原信雄元官房副長官は産経新聞の取材に対し
「私は報告書は見ておらず、担当官の報告を聞いて判断したが、談話の大前提である
証言内容がずさんで真実性、信(しん)憑(ぴょう)性(せい)を疑わせるとなると
大変な問題だ。人選したのは韓国側であり、信頼関係が揺らいでくる」と語った。




スポンサーサイト

コメント

コメントの投稿

コメント

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバック URL
http://nanumu.blog59.fc2.com/tb.php/345-660d293d
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

Appendix

プロフィール

「慰安婦」問題の解決に向けた意見書可決をすすめる会

Author:「慰安婦」問題の解決に向けた意見書可決をすすめる会
・・・
2008年8月3日、「シンポジウム/私たちに何ができるか~若者たちと考える『慰安婦問題』」を大阪市内で開催しました。140名近くの方にお集まりいただき、熱い意見交換が行われる感動的な集まりとなりました。集会後、もっとこの活動を続けたいとの声があがり、このblogの立ち上げに至ったものです。

現在は、関西を中心に、国に慰安婦」問題の解決を求める地方自治体からの意見書可決をすすめる取り組みを行っています。

本blogが、「慰安婦」問題の解決に向けた情報・意見の場としてお役に立てれば幸いです。

なお、コメントの紹介は承認制としています。管理者が、このフォーラムの趣旨にそわないと判断した場合には、これを表示しません。あらかじめご了解ください)

最新記事

最新トラックバック

検索フォーム

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード

QRコード
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。